17-jähriger Marco weiter in türkischer Haft
 

Der 17-jährige Marco aus Uelzen bleibt trotz aller politischer Bemühungen weiter in türkischer Haft. Der Jugendliche sitzt seit zehn Wochen in Antalya im Gefängnis, weil er eine 13-jährige Britin sexuell missbraucht haben soll. Selbst das Mädchen bestreitet diesen Vorwurf.

Nach mittlerweile sechs Monaten U-Haft weiß niemand mehr, nach welcher Rechtsprechung die türkische Justiz vorgeht. Offensichtlich greift noch nicht bei allen Gerichten die neue Reform, nach der z.B. der junge Deutsche längst auf freien Fuß hätte gesetzt werden müssen, weil keinerlei Beweise existieren. Das angeblich sexuell mibrauchte Mädchen darf ihrer Mama in England nach dem Mund reden und wird nicht vorgeladen. Dafür soll das dort aufgenommene Video als Beweis dienen. Politiker aller deutschen Parteien haben sich an die Türkei gewandt, um zu einem baldigen Ende dieser Farce zu kommen. Nun hat es den Anschein, daß die Türken über diese Einmischung überhaupt nicht amüsiert sind. Sitzt Marco nur deshalb noch in U-Haft?

Ich finde auch, dass die Politheinis in dieser Angelegenheit prinzipiell die Füße stillhalten sollten. (Reicht doch schon der Bockmist, den sie im eigenen Land verzapfen).
Man kan über die diplomatischen Vertretungen auf Verfahrensbeschleunigung drängen, aber das ist auch alles. Mehr würde vermutlich dem Inhaftierten sogar schaden.

... das Verfahren hat m.E. nichts mehr mit rechtsstaatlichen Regeln, welche in europäischen demokratischen Staaten gelten, zu tun. Hier will die Türkei nur "pokern", um zu sehen, wie weit sie gehen kann, ohne daß sich andere Staaten in ihre islamistisch-faschistische Vorgehensweise einmischen.
... zum Glück ist der Weg in die EU noch sehr weit !!!

... ich möchte Dich 'mal gerne hören, wenn es umgekehrt wäre: Wenn ein "armer türkischer Jugendliche". hier in Deutschland so behandelt würde ...

Wir sind hier (mit "unseren" gesetzen und Verfahren), und Marco ist dort (mit den dortigen Gesetzen und Verfahren)
..."wenn" "wäre" "würde" "hätte" usw. hat alles irgendwie nix mit der Realität zu tun.

woher weisst du denn, was die Türkei will (mal ganz von abgesehen: wer ist das "die Türkei" ); aber es macht sich natürlich gut, wenn mann dann die Worte faschistisch und islamistisch noch so schön mit Bindestrich verquickt mit in die Aussage integrieren kann.
naja, "weit" stimmt schon eher, und ich finde das auch gut. (allerdings aus anderen Gründen als die hier vorgeschobenen)
Mittlerweile ist allerdings -so jedenfalls verschiedene TV-Berichte in letzter Zeit- die Bereitschaft in der türkischen Bevölkerung sich immer weiter diktieren zu lassen, wie die türkische Gesellschaft auszusehen und zu funktionieren hat, stark gesunken. Wenn das noch lange so weitergeht, pfeifen die auf die EU und ziehn ihr eigenes Ding durch. Super politischer Efekt!!! (Aber eventuell hat man dann ja wenigstens einen neuen "Schurkenstaat" produziert)

... :D ... ein "gewisser" Maxx schrieb in einem anderen Beitrag:
"... aber nur, wenn man bis dato alles geglaubt hat, was einem irgendwelche Polit- und/oder Medienfuzzis aufs Auge drücken wollen." Das paßt hier auch. :D

... wie die türkische Gesellschaft auszusehen hat, das sagen schon die regierenden islamistischen Rechtpopulisten ...

tja, ich bin eben lernfähig wenns um Dumheiten geht.
Sonst noch irgendwelche Sachlichkeiten?
und solchen Leuten glaubst du? Schäm dich!

Mein türkischer Freund Metin...
 

...sagt: Es war ein Fehler (= kein juristischer - aber ein politischer...;) ) den deutschen Jungen in der Türkei überhaupt einzusperren - die Türken sind jetzt näHmlich die "Dummen" !

"Hätten" (...würden, täten, getäten haben tun...) die Engländer ein "Auslieferungsgesuch" gestellt (was m.E. nicht geschehen ist ??? ), dann hätten sich die Engländer mit den Deutschen um diese Angelegenheit kloppen dürfen ?

Seltsamerweise halten sich Engländer & Deutsche aber diesbezüglich sehr zurück ? ;) :rolleyes: Warum eigentlich ?

Ist das denn tatsächlich ein türkisches Problem...????